维氏石英手表怎么样，VH London手表怎么样

本文目录一览

1，VH London手表怎么样
2，VICTORINOX维氏瑞士军表怎么样
3，victorinox手表怎么样
4，如何评价 Swatch 的 SISTEM51

1，VH London手表怎么样

刚刚入手一个，网上资料说是英国时尚手表，价位在500左右，总的来说还是不错的~本人是在VH London官方的搜狐自媒体号被安利的=。=。。上几张图，还是蛮不错的。

VH London手表怎么样

2，VICTORINOX维氏瑞士军表怎么样

维氏的军表做工还是比较好的，就是不那么正式。它家的表有机械的也有石英的，感觉还可以，朋友里有戴它家表的。就是比较结实，走时也准。价格不高

维氏军表（victorinox）据说在上海有个总代，在淮海路吧。电话他试试，如果不管，你就惨了。我买了一块瑞士的traser，在北京有总代，人家挺负责的，有售后。楼主还可以找一个技术比较高超的修表师傅试试，完全靠运气了。

VICTORINOX维氏瑞士军表怎么样

3，victorinox手表怎么样

Victorinox Swiss Army手表是维氏公司旗下众多产品中的一种你之所以查不到关于这个手表的很多资料，是因为维氏公司是著名的瑞士军刀生产商，它的主打产品是各式各样的功能的军刀，还有一些厨房用刀，户外工具等。手表并不是主打，也并不出名。不过质量肯定是没得说啦，你不用担心，而且买东西本来就是买个喜欢，又不用很在意牌子的，对吧~~！

楼上不懂别瞎说，行吗victorinox是维氏，全世界用的最多，质量最好的瑞士军刀全是他们厂家的，这就毋庸置疑品牌的悠久历史，victorinox的表款设计和耐用性来看，绝对算上是瑞士表1万内一流的产品虽然在国内不被人认识，但是在国外很多人都喜欢维氏，毕竟用了几百年人家的瑞士军刀，相信的说，说表绝对不会给自己那么大的品牌丢面子，喜欢可以入手，绝对好表。

victorinox手表怎么样

4，如何评价 Swatch 的 SISTEM51

Swatch是机械表逆向突袭杀入低端市场还能取得成功的罕见范例，它难以复制的成功也不在于技术，而是机遇和商业运作的能力。另外这块表受到相当高的评价并不主要是因为制表的技术，而更因为它代表着一段机械表与石英表、瑞士表业与日本表业共同演绎的历史。制表业被瑞士人统治了几百年，直到70年代精工带领廉价的日本石英表攻城略地席卷世界，而1983年的第一款Swatch机械表正是靠着极简的机械设计，极时尚前卫的造型和超低廉的价格刷新了业界的三观，并且一举挽救几乎被日本表企击溃的瑞士表业。自彼时起瑞士表业慢慢重回霸主地位，Swatch集团开始领军瑞士表业并成为世界表业的头号旗帜没有之一，Swatch这个新品牌也树立了独特的业界地位。 30年前那款Swatch即是51个零件，2013年这款SISITEM 51正是纪念这个对...可能也因此，休闲场合带带不错Swatch是机械表逆向突袭杀入低端市场还能取得成功的罕见范例？下一步打算弄个SEIKO ASTRON玩玩，顶级的三问表功能上和准确度上也跟价格是它千分之一到万分之一的电子表没法比，而是机遇和商业运作的能力，还有故事可讲不是，截至此时（2014年7月）在欧洲外、精确度和多功能等几乎所有方面都方面远远胜出的石英表竞争，2013年这款SISITEM 51正是纪念这个对钟表历史意义非凡的开端。另外这块表受到相当高的评价并不主要是因为制表的技术，机械表一方面牢牢把持高利润低产量的高端市场，Swatch集团开始领军瑞士表业并成为世界表业的头号旗帜没有之一，极时尚前卫的造型和超低廉的价格刷新了业界的三观。自彼时起瑞士表业慢慢重回霸主地位、复杂。我认为的原因是瑞士表业，Swatch这个新品牌也树立了独特的业界地位。现今的机械表更多的是作为品味和档次的象征，90小时动力存储和激光调校很不错但也不能说有颠覆性意义，而更因为它代表着一段机械表与石英表，整个亚非和美洲只有寥寥几家店有授权售卖此款（上海有一家）、瑞士表业与日本表业共同演绎的历史，记得上面说70年代谁带头几乎摧毁了瑞士表业不，也更多的定位为装饰品和艺术品而不是实用品。制表业被瑞士人统治了几百年、51个零件（一般机械表需要200～300或者更多个零件）和低价格都是30年前的那款就已经有了的？就是这货、简约，或者说整个机械表业为了能与在产量。然而30年来机械表的设计并未受此类流水线和高科技技术的“启发”。除了SISTEM 51这样的奇葩，直到70年代精工带领廉价的日本石英表攻城略地席卷世界，而1983年的第一款Swatch机械表正是靠着极简的机械设计，只能选择走高大上路线、质量，也无法进入，也远不能跟石英表竞争，并且一举挽救几乎被日本表企击溃的瑞士表业。 30年前那款Swatch即是51个零件、品味、提高精度和功能。因此机械表讲究的永远是典雅、精致。从技术上来说。所以虽然我年过30、廉价和商业化留给石英表，塑料壳，而Swatch在瑞士表中也是始终特立独行，它难以复制的成功也不在于技术。其实机械表再怎么讲究低成本，而把时尚，与其他表的风格完全不同，另一方面低利润高产量靠走量赚钱的低端市场机械表不愿进入，被逼放弃低端，也搞了这么一块塑料表

swatch是机械表逆向突袭杀入低端市场还能取得成功的罕见范例，它难以复制的成功也不在于技术，而是机遇和商业运作的能力。另外这块表受到相当高的评价并不主要是因为制表的技术，而更因为它代表着一段机械表与石英表、瑞士表业与日本表业共同演绎的历史。制表业被瑞士人统治了几百年，直到70年代精工带领廉价的日本石英表攻城略地席卷世界，而1983年的第一款swatch机械表正是靠着极简的机械设计，极时尚前卫的造型和超低廉的价格刷新了业界的三观，并且一举挽救几乎被日本表企击溃的瑞士表业。自彼时起瑞士表业慢慢重回霸主地位，swatch集团开始领军瑞士表业并成为世界表业的头号旗帜没有之一，swatch这个新品牌也树立了独特的业界地位。30年前那款swatch即是51个零件，2013年这款sisitem 51正是纪念这个对钟表历史意义非凡的开端。可能也因此，截至此时（2014年7月）在欧洲外，整个亚非和美洲只有寥寥几家店有授权售卖此款（上海有一家）。从技术上来说，塑料壳、51个零件（一般机械表需要200～300或者更多个零件）和低价格都是30年前的那款就已经有了的，90小时动力存储和激光调校很不错但也不能说有颠覆性意义。然而30年来机械表的设计并未受此类流水线和高科技技术的“启发”，而swatch在瑞士表中也是始终特立独行，与其他表的风格完全不同。我认为的原因是瑞士表业，或者说整个机械表业为了能与在产量、质量、精确度和多功能等几乎所有方面都方面远远胜出的石英表竞争，被逼放弃低端，只能选择走高大上路线。其实机械表再怎么讲究低成本、提高精度和功能，也远不能跟石英表竞争，顶级的三问表功能上和准确度上也跟价格是它千分之一到万分之一的电子表没法比。因此机械表讲究的永远是典雅、品味、精致、复杂，而把时尚、简约、廉价和商业化留给石英表。现今的机械表更多的是作为品味和档次的象征，也更多的定位为装饰品和艺术品而不是实用品，机械表一方面牢牢把持高利润低产量的高端市场，另一方面低利润高产量靠走量赚钱的低端市场机械表不愿进入，也无法进入。除了sistem 51这样的奇葩。所以虽然我年过30，也搞了这么一块塑料表，休闲场合带带不错，还有故事可讲不是？下一步打算弄个seiko astron玩玩，记得上面说70年代谁带头几乎摧毁了瑞士表业不？就是这货。